Monday, February 18, 2008

2
Edellinen teksti vuotaa seuraavaan. Veistetyt kivileijonat, joista vielä äsken puhuttiin (mahdollisesti) Helsinkiin sijoittuvassa runossa, paikantuvat tällä kertaa Italiaan – tai ainakin kertoja antaa ymmärtää, että ne sijaitsevat siellä, tarkemmin sanoen ”jossakin kaupungin keskustassa”. Täsmällisillä paikannustiedoilla ei liene väliä. Keskeistä on seurata, millä tavoin yksittäiset ja yksityiset muistot ja muistikuvat liikkuvat tajunnassamme hallitsemattomina, ajasta ja paikasta toiseen: ”hänen muistinsa, se ei ole historiallinen rakenne eikä looginen taulukko, vaan täynnä aukkoja, verkko, moskiittoverkko jossakin kaukaisessa maassa, jossakin puiden alla olevassa teltassa, sen ovella, tuo symboliikka.”

2 comments:

dahl said...

Eikö Odessan portailla ollut myös veistettyjä kivileijonia? Tämä toisi intertekstuaalisen viittauksen Vähäsen omaan esikoiseen (ja Eisensteiniin). Vuoropuhelu ei olisi pelkästään tämän teoksen sisäistä vaan teostenvälistä.

dahl said...

Vuotaa on muuten hassu verbi eri taiteenalojen yhteydessä. Laulamisessahan puhutaan myös äänen vuotamisesta, eikä merkitys ole lainkaan mairitteleva, pikemminkin päinvastoin: vuotava ääni on aukkoinen, ei-täydellinen, siinä on klummuja ja kolhoja.

Tämä tuli ihan tähän täysin liittymättömänä mieleen.