5

Noniin. Aloitin kriitikonurani puoli vuosisataa sitten, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun otan (googlettamalla) selvää tekijän sukupuoli-identiteetistä. En tosin tekisi sitä nytkään, mutta kun alkaa näyttää siltä, että sukupuoli-identiteetti on keskeinen teema teoksessa. Muunsukupuolinen. Rakenteellisesti ja käytännöllisesti binäärijaon ja cis-kokemuksen rajoissa eläneenä en tosin osaa sanoa, millaisia valmiuksia minulla on käsitellä aihetta. Riittääkö, että luen teosta kauan sitten omaksumillani välineillä, vai tuleeko minun ottaa aihe huomioon jollain erityisellä, minulle ennenkokemattomalla tavalla? Toisaalta pelkooni ei taida olla syytä. Minun ei edellytetä tietävän, mitä muunsukupuolisuus tai sen kokemus on. Sen sijaan saan kokemustietoa niistä välissämme olevista rakenteista, jotka haittaavat keskinäistä ymmärtämystämme. Nopea, varmaankin ennenaikainen johtopäätös: teoksen nimi Katoaminen viittaa kahtaalle. Ensinnäkin normista poikkeavat katoavat näkymättömiin normista päättävien silmissä. Ja toiseksi otsikko voisi viitata toiveeseen siitä, että nuo rakenteet olisi mahdollista hävittää. Katsotaan.